Die UEFA Europa Conference League steht derzeit im Schatten von Spielmanipulationsvorwürfen. Der Verdacht: Wettbetrug. Zwei Teams wurden bereits ausgeschlossen, obwohl die verantwortlichen Clubfunktionäre ihre Unschuld beteuern.
Rückspiele im Fokus
Die Qualifikationsrunde für die UEFA Europa Conference League ist erst kürzlich zu Ende gegangen. Das Teilnehmerfeld steht damit fest. Allerdings kam es während der Qualifikation zu Ungereimtheiten.
Nach Abschluss der einzelnen Spiele erklärte die UEFA, dass es eventuell zu Spielmanipulationen gekommen sein könnte. Bei zwei Begegnungen, die jeweils am 20. Juli stattfanden, bestehen ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Integrität der Spiele. Es wird angenommen, dass beide Spiele manipuliert wurden, um sich durch Sportwetten zu bereichern.
Bei den zwei Partien handelt es sich um Rückspiele. Begegnungen, denen ein besonders hoher Stellenwert beigemessen wird. Nicht selten entscheidet ihr Ausgang über das Weiterkommen oder über das Ausscheiden.
Conference League Im europäischen Spitzenfußball gibt es drei kontinentale Wettbewerbe. Neben der Champions League, die als Königsklasse betitelt wird, gibt es noch die Europa League und die Conference League. Letztere wurde 2021 ins Leben gerufen, um auch Teams aus kleineren europäischen Nationen die Möglichkeit zu geben, auf hohem Niveau zu konkurrieren. In diesem Jahr versuchten rund 138 Teams, sich einen der 32 Plätze für das Hauptturnier zu sichern.
Verdächtigte Wettmuster
In einem der verdächtigten Spiele trafen der armenische Club Alaschkert und Arsenal Tivat aus Montenegro aufeinander. Das Ergebnis: Ein dominanter 6:1-Sieg für Alaschkert. Der Verein aus Armenien setzte sich damit in der Gesamtwertung mit 7:2 durch.
In der anderen Begegnung siegte das lettische Team RFS mit 4:1 über Makedonija GP aus Nord-Mazedonien. Auch hier stand nach Hin- und Rückspiel ein relativ hohes Gesamtergebnis auf der Anzeigetafel. Mit 5:1 sicherte sich RFS den Sieg.
Im Normalfall wären Alaschkert und RFS in die Hauptrunde der Conference League eingezogen. Allerdings wiesen die beiden Rückrundenspiele der Vereine verdächtige Muster auf. Sowohl das Verhalten der Spieler auf dem Feld als auch irreguläre Wettbewegungen auf dem Sportwettenmarkt wurden von der UEFA als Indizien für Manipulation identifiziert.
Kein Kommentar Trotz der schweren Vorwürfe hielt sich die UEFA mit weiteren Details zurück. Offiziell begründete der Fußballverband sein Vorgehen damit, dass er “in Übereinstimmung mit ihrer langjährigen Praxis […] Abstand von Kommentaren zu Ermittlungen” nimmt.
Konsequenzen und Reaktionen
Die Manipulationsvorwürfe blieben nicht ohne Folgen. Sowohl RFS als auch Alaschkert wurden umgehend von der UEFA vom laufenden Turnier ausgeschlossen. Eine rigorose Entscheidung, die verdeutlicht, wie ernst der Verband die Angelegenheit nimmt.
Die Verantwortlichen beider Vereine beteuern jedoch ihre Unschuld. RFS gab in einem Statement bekannt, sich stets an höchste Standards zu halten. Doch zumindest für den Moment müssen beide Klubs mit den Konsequenzen leben und werden im laufenden Wettbewerb nicht mehr auftreten. Derweil wirft der Fall einmal mehr ein Schlaglicht auf die Herausforderungen im modernen Fußball.
Historische Fälle von Wettbetrug im Fußball
Wettbetrug und Spielmanipulation sind kein neues Phänomen im Fußball. Durch die Jahre haben verschiedene Skandale den Sport phasenweise in Misskredit gebracht. Der aktuelle Fall in der UEFA Europa Conference League ist nur das jüngste Beispiel in einer langen Liste von Vorfällen, die das Vertrauen der Fans erschüttert haben.
Historisch gesehen waren solche Betrugsfälle oft das Ergebnis von Einzelpersonen oder kleinen Gruppen, die versuchten, das System für finanziellen Gewinn auszunutzen. Ein berüchtigtes Beispiel ereignete sich 2005 in Deutschland. Damals kam ans Licht, dass Schiedsrichter Robert Hoyzer Spiele in der 2. Bundesliga und im DFB Pokal manipuliert hatte, um Wettgewinne zu erzielen. Sein Geständnis führte zu weitreichenden Untersuchungen und dem Ausschluss mehrerer Beteiligter aus dem Sport.
In Italien erschütterte der “Calciopoli”-Skandal von 2006 das Land. Hochrangige Vereinsfunktionäre wurden beschuldigt, Schiedsrichterzuweisungen manipuliert zu haben, um den Ausgang von Spielen zu beeinflussen. Dies führte zu Punktabzügen für mehrere Top-Teams und tiefgreifenden Veränderungen in der Verwaltungsstruktur des italienischen Fußballs.
Rolle von Juventus Turin Im „Calciopoli“-Skandal fungierte Juventus Turin als einer der Hauptakteure. Der Prestigeverein um den damaligen Generaldirektor Luciano Moggi manipulierte strukturiert die Auswahl der Schiedsrichter. Als Ergebnis der Untersuchungen wurde Juventus der Serie-A-Titel für die Saisons 2004/2005 und 2005/2006 aberkannt.
Die Historie zeigt, dass der Fußball nicht immun gegen die Versuchungen von Betrug und Korruption ist. Dies führt zurück zur aktuellen Kontroverse in der UEFA Europa Conference League. Die Vorwürfe gegen die beteiligten Clubs sind ernst und werfen Fragen über die Integrität des gesamten Wettbewerbs auf.
